はじめに：スマート照明システムにおけるサージ保護の重要性
スマート照明システムの進化に伴い、電力の安定性確保は重要な課題となっています。様々な脅威の中でも、落雷、系統のスイッチング、誘導負荷などによって引き起こされる電力サージは、屋外照明インフラにとって大きなリスクとなります。多くのプロジェクトでは、街路灯照明コントローラーのインターフェースにNEMAソケット規格を採用しており、重要な疑問が生じています。
NEMA ソケット自体にサージ保護を統合する必要がありますか?
屋外照明にサージ保護が不可欠な理由
屋外照明システムは、環境や電力系統の変動に慢性的にさらされているため、サージに対して安全とは言えません。サージは高価な照明ユニットや制御装置に損傷を与え、システムのダウンタイム、メンテナンスコストの増加、さらには安全上の危険につながる可能性があります。したがって、効果的なサージ保護の導入はオプションではなく、必須です。.
システム構造: サージ保護はどこに実装する必要がありますか?
コンセントにサージ保護が必要かどうかを判断するには、まずシステム全体を検討する必要があります。サージ保護が適用される可能性のある主なポイントは4つあります。
• 配電盤（電気キャビネット）:
これは通常、最初のレベルの保護であり、集中型の SPD (サージ保護装置) が設置されて回路全体が保護されます。.
• 照明器具（照明器具）:
現在、多くの街灯は、内部の電子機器を保護するためにサージ保護モジュールを組み込んだ設計になっています。.
• 夕暮れから夜明けまでの光センサー（照明コントローラー）：
リードトップの フォトセルセンサー製品、例えば LT104, LT124, 、 そして LT134, は、すでにサージ保護機能を内蔵しています。これにより、制御インターフェースで信頼性の高い保護を提供します。.
• NEMAソケット:
照明器具と光センサー光電池間の物理的なコネクタとして、NEMA ソケットには理論的にはサージ保護を組み込むことができますが、実際の使用はまれです。.
NEMAソケットにサージ保護を追加することが最善の選択ではない理由
• 機能の重複
ソケットは単なる コネクタ, 能動的な電気部品ではありません。光電セルセンサーと照明器具の両方に既にサージ保護機能が搭載されている場合、ソケット内にさらに層を追加すると、不要な重複とコストが発生します。.
• 限られた実世界への応用
サージ保護に対する市場の需要 ネマ ソケットの数は極めて少ないです。多くの照明エンジニアは、フォトセルなどの簡単に交換できる部品や照明器具の内部に保護回路を設けることを好みます。.
• 物理的制約とコスト制約
ソケットの内部スペースは限られているため、大容量の機器を統合することが困難です。 MOV. ソケットにサージ保護を追加すると、製造の複雑さが増すだけでなく、明確なメリットがないままコストが上昇する可能性があります。.
鉛 TOPのアプローチ：光電セルへのサージ保護の統合
Lead Top は、ソケットに負担をかける代わりに、強力なサージ保護をフォトセル製品に直接組み込むことに重点を置いています。
LT104: 160J MOV を搭載し、ANSI C136.10 規格 (6KV/3KA) に準拠しています。.
LT124 ＆ LT134: 最大 1425J の高度なサージ レベルを提供し、極端な条件 (20KV/10KA) に耐えることができ、複雑な環境に適しています。.
これらのフォトセルは標準の NEMA ソケットでプラグアンドプレイ式になっており、サージ保護ソケットを必要とせずに柔軟性、安全性、互換性を提供します。.
結論：サージ保護は不可欠だが、コンセントは適切な場所ではない
システムレベルの観点から見ると、屋外照明設備においてサージ保護は紛れもなく重要です。しかし、NEMAソケット自体はこの機能に最適な場所ではありません。パッシブコネクタであるため、シンプルさと信頼性を維持する必要があります。.
代わりに、損傷のリスクが高く、交換が容易なコントローラーや照明器具などのコンポーネントにサージ保護を配置する方が、よりスマートでコスト効率の高い戦略です。.
Lead Top のサージ保護フォトは保護とパフォーマンスの両方を提供し、厳しい条件下でも照明システムが動作し、耐久性を維持できるようにします。.
Japanese 
English 
Portuguese (Brazil) 
Spanish 
Russian 
Dutch 
Portuguese (Portugal) 
